撞狗事件引发争议：是否构成逃逸？

最近，一起名为“标题撞狗”的事件引发了社会的广泛关注。据报道，某驾驶员驾车行驶时，撞到了一只正在过马路的狗，并且事发后立即逃离现场，引起了众多网民的愤怒。然而，对于是否构成逃逸的问题，社会上并没有一致的意见。

一方面，很多人认为此事确实构成了逃逸。根据相关法律规定，在撞车事故发生后，驾驶员应该立即停车，并采取相应的救助措施，如报警、将伤者送往医院等。而该驾驶员并没有停车，也没有采取任何救助措施，直接逃离现场，这就完全违反了法律规定。如果该驾驶员被认定构成逃逸，将会面临严重的处罚，从而也能够起到警示作用，提醒社会上的人们，不要以为逃逸可以逃避法律的惩罚。

另一方面，也有人认为此事并没有构成逃逸。他们认为，驾驶员在发生撞车事故后，并没有停车并逃逸，而是在意外发生后立即驶离现场。因此，他并不能算是逃逸。同时，有人也质疑，如果这个“撞狗”的事故没有对其他人造成任何伤害或者财产损失，那么也不能算是一种逃逸行为。

不管怎么样，对于这个事件，我们都需要进行深入的思考和讨论。逃逸行为是一种十分危险的行为，也是一种不负责任的行为。无论是否有人受伤或者财产受损，逃逸都会对社会造成一定程度的危害和影响。因此，我们需要更为严格地制定相关法律法规，对逃逸行为进行更加严厉的惩罚和打击，以防止此类事件再次发生。

总之，无论 “标题撞狗”事件是否构成逃逸，都需要引起我们的重视和深思。我们需要认真思考，如何才能更好地维护社会的公平和正义，让每一个人都能够感受到法律的保护。